domingo, 28 de noviembre de 2010

un dilema moral

Es un accidente auténtico ocurrido en China.
El 24 de octubre de 2009, por la tarde, unos apresurados gritos rompieron la paz de la ciudad: dos niños de 5 años cayeron en el agua.
Varios alunmos universitarios precisamente pasaron por el río. Al oir los gritos, ellos decidieron formar una escalera de cuerpo brazo a brazo para alcanzar a los niños y sacarlos del agua.
Al final, los 2 niños fueron salvados. Unfortunadamente 3 de los universitarios perdieron su vida para siempre. Todos tenían 19 años y eran del primer curso de la universidad. Hay que destacar que nadie de ellos sabían nadar.
Este accidente causó muchas controversias en la sociedad. Unos compartieron la idea de que desde el punto de vista de la economía, el costo de sacar adelante a un universitario es mucho más que el de un niño de 5 años. Además si uno no saben nadar, no es necesario correr el riesgo
¿Entonces cómo lo sonsideran ustedes? ¿Si vale la pena?
A mi parecer, todos las vidas son equivalentes, no importa si una persona es rica o pobre, sobresaliente o común, toda la vida se debe apreciar. Frente a una vida en riesgo, echarle una mano o incluso sacrificarse es el respecto a la vida, también es una virtud tradicional del nación china. Sin duda que la decisión de los universitarios es un rasgo de heroísmo , es la muestra de sus valores morales.
Por otra parte, esta tragedia nos despierta de la importancia de la enseñanza de habilidades de salvarse. Si tanto los niños como los universitarios hubiéran tenido unos conocimientos básicos de salvaje a sí mismos,  el accidente no habría ocurrido.


4 comentarios:

  1. A mi modo de ver, creo que esta actividad, que los alumnos abandonaron sus propias vidas para salvar a otras vidas, vale la pena ser elogiada pero no merece la pena ser imitada. Si enfrentamos a unas ocasiones semejantes, lo primero que tenemos que considerar es cómo podemos solucionarlas sin perder nada.

    ResponderEliminar
  2. Pues, para mi, es muy admirable que estos estudiantes intentaron salvar la vida de los niños. En el momento del crisis, me imagino que no pensaron en el hecho de que no podían nadar, pero no debían entrar en el agua si no sabían, podían llamar a otra gente a ayudar. Sin embargo, cuando alguien pierde su vida salvando la vida de otro, es digno de mucha admiraión.

    ResponderEliminar
  3. Me pregunto, porque alguien diria que hay una diferencia de valor entre la vida de dos personas? Estoy de acuerdo contigo: no podemos juzgar el valor de una persona, especialmente en esta situacion. Ademas, creo que arriesgarse para salvar la vida de alguien mas en una definicion de heroismo.

    ResponderEliminar
  4. Siempre que se toma una decisión de esta naturaleza, es necesario evaluar los riesgos. Quizá pensaron que así tomados de la mano podían ayudarlos. Qué triste. Una vida es tan valiosa como otra, pero también debemos estar conscientes de nuestras propias fortalezas.

    ResponderEliminar